COMPARAÇÃO DE DOIS MÉTODOS DE RUGOSCOPIA PALATINA NA IDENTIFICAÇÃO HUMANA

Autores/as

  • Iago Ramirez Universidade Federal de Alfenas
  • Lucas Jacintho de Mendonça Uchoa
  • Glenda Myrna Rodrigues Maia
  • Alessandra Esteves
  • Wagner Costa Rossi Júnior

DOI:

https://doi.org/10.21117/rbol-v8n32021-375

Palabras clave:

Palato; Odontologia Forense; Identificação Humana

Resumen

A Odontologia Legal é cada vez mais requisitada para a obtenção de dados que permitam a identificação humana. Entre muitas ferramentas, a análise das rugas palatinas se destaca como um meio eficaz para a identificação, contudo são necessários estudos que permitam estabelecer padrões de análise que levem a um maior sucesso no processo. Assim, esse estudo teve por objetivo averiguar se há diferença entre a execução da rugoscopia por comparação visual ou por meio de um software. Para isso, foi utilizada uma amostra de 30 indivíduos (n=30), os quais foram submetidos à realização de fotografias intraorais do palato, à obtenção de modelo de gesso do arco alveolar superior com delineamento e ressalte das rugas em cada modelo com grafite, além da tomada de uma fotografia de cada modelo com as rugas demarcadas. Duas análises foram realizadas, sendo a primeira comparação de fotos de modelo de gesso com fotos intraorais via software por sobreposição, e a segunda entre modelos de gesso com fotografias intraorais por análise visual. Com quatro avaliadores em cada análise, registrou-se o resultado obtido de compatibilidade entre modelo-foto, ou foto-foto. Na análise estatística dos dados obtidos, foram aplicados os testes t student (P=0,053) e Kruskal-Wallis (P=0,990), que demonstraram não existir diferença significativa entre os resultados obtidos pelas diferentes análises, e nem variância estatisticamente significativa entre os grupos. Desse modo, pode-se dizer que um software pode ser usado simultaneamente com análise visual

Publicado

2022-01-07

Número

Sección

Artigo original