COMPARAÇÃO ENTRE CINCO SISTEMAS DE DIGITALIZAÇÃO 3D POR FOTOGRAMETRIA APLICADOS À ANTROPOLOGIA FORENSE E ODONTOLOGIA LEGAL

Autores/as

  • Giulia Cristina Batistela Faculdade São Leopoldo Mandic
  • Cícero André da Costa Moraes
  • Paulo Miamoto

DOI:

https://doi.org/10.21117/rbol.v4i3.122

Palabras clave:

Reconhecimento facial, Odontologia legal, Imagem tridimensional, Antropologia forense

Resumen

A análise forense de restos mortais e outros vestígios pode ser complementada pela digitalização tridimensional (3D). A fotogrametria de curta distância, consiste na extração de informações geométricas 3D a partir de imagens fotográficas. O objetivo deste estudo foi comparar cinco sistemas de digitalização (Photoscan®, 123dCatch®, ReCap360®, PPT-GUI® e OpenMVG®+MVS®) quanto à operabilidade e qualidade das malhas 3D geradas a partir de 42 fotografias de um crânio seco, tomadas com um smartphone. Duas escalas métricas ABFO nº2 foram posicionadas rente ao crânio. Após o processamento, as nuvens de pontos 3D resultantes foram convertidas em malhas 3D e/ou texturizadas quando necessário, e redimensionadas em escala 1:1. O número de vértices, faces, fator de escala e uma medida conhecida foram registrados. Recortou-se as regiões que não faziam parte do crânio e novamente o número de faces e vértices foi registrado. Para operabilidade, avaliou-se tempo de processamento, necessidade de conexão à Internet, funcionalidade limitada por versão não paga, texturização automática, entre outros parâmetros. Para qualidade, as malhas também foram avaliadas em seu aspecto visual, em seu aspecto quantitativo de vértices e faces, e diferença estatística das médias das medidas. Embora o uso de duas escalas idênticas tenha gerado artefatos, todos os programas geraram malhas tridimensionais adequadas, com algumas diferenças no resultado final e na operação. Cada ferramenta obteve resultados satisfatórios dentro de suas particularidades. Photoscan® teve operabilidade e resultados bons, porém seu custo pode ser um obstáculo. ReCap360® e 123dCatch® são fáceis de operar, mas dependem de Internet e possuem funcionalidade limitada.

Biografía del autor/a

Giulia Cristina Batistela, Faculdade São Leopoldo Mandic

Graduanda de odontologia

Cícero André da Costa Moraes

3D Designer, Arc-Team, Cles, Trento, Itália.

Paulo Miamoto

Departamento de Odontologia, Áreas de Odontologia Legal e Anatomia, Faculdade São Leopoldo Mandic Campinas, São Paulo, Brasil.

 

Citas

Moraes C, Miamoto P. Manual de Reconstrução Facial 3D Digital - Aplicações com código aberto e software livre. Sinop: Expressão Gráfica; 2015.

Gupta S, Gupta V, Vij H, Vij R, Tyagi N. Forensic Facial Reconstruction: The Final Frontier. J Clin Diagn Res. 2015;9(9):ZE26-8. http://dx.doi.org/10.7860/JCDR/2015/14621.6568.

Herrera LM, Tedeschi-Oliveira S, Melani RFH. Forensic Facial Reconstruction: Review and Analysis of Scientific Research in Brazil. BJFS. 2013;2(4):365-75. http://dx.doi.org/10.17063/bjfs2(4)y2013365.

Dias PE, Miranda GE, Beaini TL, Melani RF. Practical Application of Anatomy of the Oral Cavity in Forensic Facial Reconstruction. PLoS One. 2016;11(9):e0162732. http://dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0162732.

Wilkinson C. Facial reconstruction-anatomical art or artistic anatomy? J Anat. 2010; 216:235-50. http://dx.doi.org/10.1111/j.1469-7580.2009.01182.x.

Brito LM, Fernandes MM, Bouchardet FHC, Caputo IG, Dias PEM, Oliveira RN. A Contribuição da Odontologia Legal na Identificação de Vítimas de Acidente Aéreo no Sul da Bahia, Brasil. BJFS. 2013;2(4):333-41. http://dx.doi.org/10.17063/bjfs2(4)y2013327.

Silva RF, Franco A, Dias PEM, Gonçalves AS, Paranhos LR. Interrelationship between forensic radiology and forensic odontology—A case report of identified skeletal remains. JOFRI. 2013;1(4):201-6. http://dx.doi.org/10.1016/j.jofri.2013.06.005.

Taylor KT. Forensic Art and Illustration. Boca Ratón: Taylor & Francis; 2000.

Tedeschi SV. Reconstrução facial forense. In: Camargo, RC. Perícias em Medicina e Odontologia Legal. São Paulo: Medbook; 2011.

Moraes CAC, Dias PEM, Melani RFH. Demonstration of protocol for computer-aided forensic facial reconstruction with free software and photogrammetry. JR Dentistry. 2014;2(1):77-90. http://dx.doi.org/10.19177/jrd.v2e12014p.77-90.

Moraes CAC, Dias PEM, Marques JAM. Applicability Of Open Software Photogrammetry To Forensic Anthropology. In: IALM. 23rd Congress of the International Academy of Legal Medicine; Dubai: IALM; 2015. p. 397.

Urbanová P, Hejna P, Jurda M. Testing photogrammetry-based techniques for three-dimensional surface documentation in forensic pathology. Forensic Sci Int. 2015;250:77-86. http://dx.doi.org/10.1016/j.forsciint.2015.03.005.

Villa C. Forensic 3D documentation of skin injuries. Int J Legal Med. 2016. http://dx.doi.org/10.1007/s00414-016-1499-9.

Leipner A, Baumeister R, Thali MJ, Braun M, Dobler E, Ebert LC. Multi-camera system for 3D forensic documentation. Forensic Sci Int. 2016;261:123-8. http://dx.doi.org/10.1016/j.forsciint.2016.02.003.

Hammer O, Harper DAT, Ryan PD. PAST: Paleontological Statistics software package for education and data analysis. 3.14 ed. Paleontol Electron. 2001;4(1):9pp.

Publicado

2017-07-30

Número

Sección

Artigo original