COMPARAÇÃO ENTRE CINCO SISTEMAS DE DIGITALIZAÇÃO 3D POR FOTOGRAMETRIA APLICADOS À ANTROPOLOGIA FORENSE E ODONTOLOGIA LEGAL

Abstract

A análise forense de restos mortais e outros vestígios pode ser complementada pela digitalização tridimensional (3D). A fotogrametria de curta distância, consiste na extração de informações geométricas 3D a partir de imagens fotográficas. O objetivo deste estudo foi comparar cinco sistemas de digitalização (Photoscan^®, 123dCatch^®, ReCap360^®, PPT-GUI^® e OpenMVG^®+MVS^®) quanto à operabilidade e qualidade das malhas 3D geradas a partir de 42 fotografias de um crânio seco, tomadas com um smartphone. Duas escalas métricas ABFO nº2 foram posicionadas rente ao crânio. Após o processamento, as nuvens de pontos 3D resultantes foram convertidas em malhas 3D e/ou texturizadas quando necessário, e redimensionadas em escala 1:1. O número de vértices, faces, fator de escala e uma medida conhecida foram registrados. Recortou-se as regiões que não faziam parte do crânio e novamente o número de faces e vértices foi registrado. Para operabilidade, avaliou-se tempo de processamento, necessidade de conexão à Internet, funcionalidade limitada por versão não paga, texturização automática, entre outros parâmetros. Para qualidade, as malhas também foram avaliadas em seu aspecto visual, em seu aspecto quantitativo de vértices e faces, e diferença estatística das médias das medidas. Embora o uso de duas escalas idênticas tenha gerado artefatos, todos os programas geraram malhas tridimensionais adequadas, com algumas diferenças no resultado final e na operação. Cada ferramenta obteve resultados satisfatórios dentro de suas particularidades. Photoscan^® teve operabilidade e resultados bons, porém seu custo pode ser um obstáculo. ReCap360^® e 123dCatch^® são fáceis de operar, mas dependem de Internet e possuem funcionalidade limitada.