APLICABILIDADE DO ÍNDICE FORAME MAGNO EM CRÂNIOS HUMANOS DE INDIVÍDUOS DO NORDESTE BRASILEIRO

Authors

  • Andrezza Maria Carvalho Sousa Guerreiro
  • Maria Izabel Cardoso Bento
  • Ana Carolina de Melo Soares
  • Evelyne Pessoa Soriano
  • Patrícia Moreira Rabello
  • Larissa Chaves Cardoso Fernandes Faculdade de Odontologia de Piracicaba/Universidade Estadual de Campinas

DOI:

https://doi.org/10.21117/rbol.v6i3.256

Keywords:

Antropologia forense, Odontologia legal, Crânio, Forame magno

Abstract

Introdução: O Índice Forame Magno (IFM) é um método secundário para o estabelecimento do sexo no processo de identificação humana. Objetivo: Averiguar a aplicabilidade do IFM para a determinação do sexo em uma amostra brasileira. Material e Método: Estudo cego e transversal, com amostra composta por 209 crânios pertencentes ao Centro de Estudos em Antropologia Forense da Faculdade de Odontologia de Pernambuco/Universidade de Pernambuco (CEAF/FOP/UPE). Com o uso de paquímetro digital de precisão, foram realizadas medidas correspondentes à largura e ao comprimento do forame magno, aplicando-as à fórmula IFM = largura/comprimento x 100. O sexo foi classificado de acordo com tabela de referência para o índice supracitado. Para a análise estatística utilizaram-se os testes T-Student e Qui-Quadrado de Pearson, com nível de significância de 5,0%. Resultados: Todas as variáveis quantitativas apresentaram diferenças estatisticamente significantes para os sexos (p<0,05), porém não houve discrepâncias entre os mesmos quanto à utilização do IFM (p=0,965). O acerto do IFM para o sexo masculino (99,1%), mas para o sexo feminino este método não classificou nenhum crânio corretamente. Conclusão: As dimensões do Forame Magno apresentaram dimorfismo sexual, porém o IFM não deve ser utilizado como metodologia para a determinação do sexo da amostra brasileira estudada.

References

Santos MJ, Mascarenhas MDM, Rodrigues MTP, Monteiro RA. Caracterização da violência sexual contra crianças e adolescentes na escola – Brasil, 2010-2014. Epidemiol Serv Saude. 2018; 27(2):1-10. http://dx.doi.org/10.5123/S1679-49742018000200010.

Moraes Neto OL, Sousa SMG. O fenômeno da violência no Brasil e na América Latina: diversas abordagens teórico-metodológicas. Ciência & Saúde Coletiva. 2017; 22(9):2793-4. http://dx.doi.org/10.1590/1413-81232017229.11492017.

Cordeiro R, Luz VG, Hennington EA, Martins ACA, Tófoli LF. A violência urbana é a maior causa de acidente de trabalho fatal no Brasil. Rev Saude Publica. 2017; 51(123):1-12. https://doi.org/10.11606/S1518-8787.2017051000296.

Almeida CA, Silva RHA, Paranhos LR. A importância da Odontologia na identificação post-mortem. Odont e Soci. 2010; 12(20):7-13.

Biancalana RC, Vieira MGDM, Figueiredo BMJ, Vicente SAF, Dezem TU, Silva RHA. Desastres em Massa: A Utilização do Protocolo de DVI da INTERPOL pela Odontologia Legal. Rev Bras Odontol Leg RBOL. 2015; 2(2):48-62. http://dx.doi.org/10.21117/rbol.v2i2.38.

Oliveira e Silva JTS. Antropologia Forense e Identificação Humana. Dissertação (Mestrado). Faculdade de Ciências da Saúde da Universidade Fernando Pessoa. Porto; 2015. 81p. https://bdigital.ufp.pt/bitstream/10284/5237/1/PPG_23498.pdf.

Castro JCBB. Antropometria óssea e identificação do sexo. Dissertação (Mestrado). Faculdade de Odontologia de Piracicaba da Universidade Estadual de Campinas. Piracicaba, SP; 2017. 69p. http://repositorio.unicamp.br/bitstream/REPOSIP/322627/1/Castro_JoaoCesarBarbieriBedranDe_M.pdf.

Carneiro APC, Andrade LM, Fraga FJO, Duarte ML. Aplicação dos métodos de identificação humana post mortem no IML Estácio de Lima no período de janeiro de 2011 a dezembro de 2015. Perspec Medicina Legal Per Med. 2017; 4(1):1-11.

Daruge E, Daruge Júnior E, Francesquini Júnior L. Tratado de Odontologia Legal e Deontologia. Santos: Guanabara Koogan; 2017.

Cunha E. Considerações sobre a Antropologia Forense na atualidade. Rev Bras Odontol Leg RBOL. 2017; 4(2):110-117. http://dx.doi.org/10.21117/rbol.v4i2.133.

Chethan P, Prakash KG, Murlimanju BV, Prashanth KU, Prabhu LV, Saralaya VV, et al. Morphological Analysis and Morphometry of the Foramen Magnum: An Anatomical Investigation. Turkish Neurosurgery. 2012; 22(4):416-19. http://dx.doi.org/10.5137/1019-5149.JTN.4297-11.1.

Moore KL, Dalley AF, Agur AMR. Anatomia orientada para a clínica. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan; 2014.

Ferreira FV, Rosenberg B, Luz HP. The "Foramen Magnum" Index in Brazilians. Revista da Faculdade de Odontologia da Universidade de São Paulo. 1967; 5(4):297-302.

Chethan P, Prakash KG, Murlımanju BV, Prashanth KU, Prabhu LV, Saralaya VV, et al. Morphological Analysis and Morphometry of the Foramen Magnum: An Anatomical Investigation. Turkish Neurosurgery. 2012; 22(4):416-9. http://dx.doi.org/10.5137/1019-5149.JTN.4297-11.1.

Suazo GIC, Russo PP, Zavando MDA, Smith RL. Sexual dimorphism in the foramen magnum dimensions. Int. J. Morphol. 2009; 27(1): 21-23. http://dx.doi.org/10.4067/S0717-95022009000100003.

Cristiano M. Avaliação morfométrica de crânios humanos brasileiros por meio de três diferentes metodologias. Dissertação (Mestrado). Faculdade de Odontologia de Piracicaba da Universidade Estadual de Campinas. Piracicaba, SP; 2009. 120p.

Vanrell JP. Odontologia legal e antropologia forense. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan; 2019.

França, GV. Medicina Legal. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan; 2017.

Galdames ICS, Russo PP, Matamala DAZ, Smith RL. Sexual Dimorphism in the Foramen Magnum Dimensions. Int. J. Morphol. 2009; 27(1):21-23. http://dx.doi.org/10.4067/S0717-95022009000100003.

Kanchan T, Gupta A, Krishan K. Craniometric Analysis of Foramen Magnum for Estimation of Sex. World Academy of Science, Engineering and Technology. 2013; 79(1):491-493.

Nayak G, Das SR. A morphometric study of foramen magnum. International Journal of Scientific Research. 2017; 6(6):31-32.

Kamath VG, Asif M, Shetty R, Avadhani R. Binary logistic regression analysis of foramen magnum dimensions for sex determination. Anat. Res. Int. 2015; 2015(1):1-9. http://dx.doi.org/10.1155/2015/459428.

Henríquez-Pino J, Cricenti SV, Didio LJA. Morfometría del foramen magno y su relación con el tipo de cráneo en individuos brasileños. Rev Chil Anat. 1995; 13(2):159-64.

Samara OA, Amarin JZ, Badran DH, Al-Khayat OW, Suradi HH, Shatarat AT, et al. Morphometric analysis of the foramen magnum. Int J Morphol. 2017; 35(4):1270-75. http://dx.doi.org/10.1227/01.NEU.0000363407.78399.BA.

Vinutha SP, Suresh V, Shubha R. Discriminant Function Analysis of Foramen Magnum Variables in South Indian Population: A Study of Computerised Tomographic Images. Anat Res Int. 2018; 26:2018:2056291. http://dx.doi.org/10.1155/2018/2056291.

Gruber P, Henneberg M, Böni T, Rühli FJ. Variability of human foramen magnum size. Anat Rec (Hoboken). 2009; 292(1):1713-9. http://dx.doi.org/10.1002/ar.21005.

Raikar NA, Meundi MA, David CM, Rao MD, Jogigowda SC. Sexual dimorphism in foramen magnum dimensions in the South Indian population: A digital submentovertex radiographic study. J Forensic Dent Sci. 2016; 8(3):180. http://dx.doi.org/10.4103/0975-1475.195104.

Raghavendra Babu YP, Kanchan T, Attiku Y, PN Dixit, Kotian MS. Sex estimation from foramen magnum dimensions in an Indian population. J Forensic Leg Med. 2012; 19(3):162-7. http://dx.doi.org/10.1016/j.jflm.2011.12.019.

Lopez-Capp TT, Rynn C, Wilkinson C, Paiva LAS, Michel-Crosato E, Biazevic MGH. Sexing the Cranium from the Foramen Magnum Using Discriminant Analysis in a Brazilian Sample. Braz Dent J. 2018; 29(6):592-8. http://dx.doi.org/10.1590/0103-6440201802087.

Madadin M, Menezes RG, Al Saif HS, Abu Alola H, Al Muhanna A, Gullenpet AH, et al. Morphometric evaluation of the foramen magnum for sex determination: A study from Saudi Arabia. J Forensic Leg Med. 2017; 46:66-71. http://dx.doi.org/10.1016/j.jflm.2017.01.001.

Seifert Z, Friedl L, Chaumoitre K, Brůžek J. Applicability and limitations of sex assessment based on foramen magnum. Forensic Sci Int. 2017; 271:126.e1-126.e9. http://dx.doi.org/10.1016/j.forsciint.2016.11.044.

Published

2019-12-24

Issue

Section

Artigo original