ESTIMATIVA DA IDADE COM FINALIDADE PERICIAL EM IMAGENS AXIAIS DAS DUAS PRIMEIRAS VÉRTEBRAS CERVICAIS – ESTUDO PILOTO

Autores

  • Samantha Mendes Semeunka Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
  • Mário Marques Fernandes Universidade de São Paulo (USP)
  • José Renato Prietch Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
  • Karina Santos Mundstock Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
  • Vania Regina Camargo Fontanella Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)

DOI:

https://doi.org/10.21117/rbol.v4i3.105

Palavras-chave:

Tomografia computadorizada de feixe cônico, Crescimento e desenvolvimento, Vértebras cervicais, Odontologia legal, Antropologia forense.

Resumo

Introdução: A determinação do desenvolvimento esquelético é uma prática comum ao exercício da Odontologia, tanto para fins ortodônticos quanto forenses. Diversos métodos utilizam radiografias e, tendo em vista o crescente emprego da tomografia computadorizada, torna-se importante o conhecimento de todas as potencialidades destas imagens na prática pericial. Objetivo: O objetivo deste estudo foi descrever parâmetros morfológicos das vértebras cervicais C1 e C2 em imagens axiais de tomografia computadorizada por feixe cônico (TCFC) em cada um dos seis estágios maturacionais propostos por Hassel e Farman (1995) para a análise das vértebras no plano sagital. Material e Método: A partir de um banco de dados, foram avaliadas imagens de TCFC de 73 indivíduos de 8 a 18 anos, as quais foram classificadas no plano sagital. Em seguida, as vértebras C1 e C2 foram avaliadas no plano axial e suas características morfológicas registradas em um instrumento de coleta de dados. Foram, então, calculados os percentuais de cada característica dentro dos estágios maturacionais. Resultados: Observou-se na caracterização morfológica axial da C2 a tendência de fusionamento da sincondrose subdental nas fases de Maturação (5) e Finalização (6), ocorrendo em 90% e 66,6% dos casos, respectivamente. Conclusão: O estudo identificou padrões morfológicos axiais da C2 predominantes nas fases 5 e 6 de maturação das vértebras cervicais propostas por Hassel e Farman (1995), podendo contribuir para casos forenses de estimativa da idade.

Biografia do Autor

Mário Marques Fernandes, Universidade de São Paulo (USP)

Faculdade de Odontologia de São Paulo, Departamento de Odontologia Social. Odontologia Legal.

José Renato Prietch, Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)

Faculdade de Odontologia da UFRGS, Departamento de Cirurgia e Ortopedia. Ortodontia. 

Karina Santos Mundstock, Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)

Faculdade de Odontologia da UFRGS, Departamento de Cirurgia e Ortopedia. Ortodontia.

Vania Regina Camargo Fontanella, Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)

Faculdade de Odontologia da UFRGS, Departamento de Cirurgia e Ortopedia. Radiologia.

Referências

Carvalho ACA, Simões CC, Pinho C, Oliveira LSAFO, Rebello IC, Campos PSF. Métodos de análise da maturação óssea e estimativa da idade. R Ci Méd Biol. 2010; 9(Supl.1):95-103. http://www.repositorio.ufba.br:8080/ri/bitstream/ri/1674/1/4740-12145-1-PB.pdf.

Brasil. Lei ordinária 5.081 de 24 de agosto de 1966. Regulamenta o exercício da Odontologia no Brasil. Diário Oficial da União. Brasília, 1966. Coluna 1, p. 9843. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L5081.htm.

Tokunaga AP, Franco A, Westphalen FH, Lima AAS, Fernandes A. Skeletal age estimation comparing two radiographic methods. Rev Bras Odontol Leg RBOL. 2015; 2(1): 19-25. http://dx.doi.org/10.21117/rbol.v2i1.17.

Lima SHR, Machado MPS, Fernandes MM, Benedicto EN, Júnior ED. A importância pericial das vértebras cervicais nos casos de identificação humana. Rev Fac Odontol UPF. 2012; 17(1): 46-9. http://dx.doi.org/10.5335/rfo.v17i1.2541.

Lamparski DG. Skeletal age assessment utilizing cervical vertebrae. Am J Orthod Dentofac Orthop. 1975; 67(4): 458-9. http://dx.doi.org/10.1016/0002-9416(75)90038-X.

O’Reilly MT; Yanniello GJ. Mandibular growth changes and maturation of cervical vertebrae: a longitudinal cephalometric study. Angle Orthod. 1988; 58(2):179-84. http://dx.doi.org/10.1043/0003-3219(1988)058<0179:MGCAMO>2.0.CO;2.

Hassel B, Farman AG. Skeletal maturation evaluation using cervical vertebrae. Am J Orthod Dentofac Orthop. 1995; 107(1):58-66.

Morato TGM. As vértebras cervicais na determinação da idade óssea. Monografia (Especialização). Faculdade de Odontologia da Universidade Federal de Minas Gerais. Belo Horizonte, MG; 2012. 36p. Disponível em: http://www.bibliotecadigital.ufmg.br/dspace/bitstream/handle/1843/BUOS-9EAHZK/tgmmorato__final_para_impress_o_.pdf?sequence=1.

Uysal T, Ramoglu SI, Basciftci FA. Chronologic age and skeletal maturation of the cervical vertebrae and hand-wrist: Is there a relationship? Am J Orthod Dentofac Orthop. 2006; 130(5):622-8. http://dx.doi.org/10.1016/j.ajodo.2005.01.031.

Baccetti T, Franchi L, McNamara JA. An improved version of the Cervical Vertebral Maturation (CVM) method for the assessment of mandibular growth. Angle Orthod. 2002; 72(4):316-23. http://dx.doi.org/10.1043/0003-3219(2002)072<0316:AIVOTC>2.0.CO;2.

Byun BR, Kim YI, Yamaguchi T, Maki K, Son WS. Quantitative assessment of cervical vertebral maturation using cone beam computed tomography in korean girls. Comput Math Methods Med. 2015; 11(10):9. http://dx.doi.org/10.1155/2015/405912.

Yang YM, Lee J, Kim YI, Cho BH, Park SBl. Axial cervical vertebrae-based multivariate regression model for the estimation of skeletalmaturation status. Orthod Craniofac Res. 2014; 17(3):187-96. http://dx.doi.org/10.1111/ocr.12045.

Shin SM, Kim YI, Choi YS, Yamaguchi T, Maki K, Cho BH, et. al. The skeletal maturation status estimated by statistical shape analysis: axial images of Japanese cervical vertebra. Dentomaxillofac Radiol. 2014; 44(3). http://dx.doi.org/10.1259/dmfr.20140323.

Kapila S, Conley RS, Harrell WE Jr. The current status of cone beam computed tomography imaging in orthodontics. Dentomaxillofac Radiol. 2011; 40(1): 24–34. http://dx.doi.org/10.1259/dmfr/12615645.

Ogden JA. Radiology of postnatal skeletal development. XI. The first cervical vertebra. Skeletal Radiol. 1984; 12(1):12-20.

Ogden JA. Radiology of postnatal skeletal development. XII. The second cervical vertebra. Skeletal Radiol. 1984; 12(3):169-77.

Ogden JA, Murphy MJ, Southwick WO, Ogden DA. Radiology of postnatal skeletal development. XIII. C1-C2 interrelationships. Skeletal Radiol. 1986; 15(6):433-8. http://dx.doi.org/10.1007/BF00355100.

Karwacki GM, Schneider JF. Normal ossification patterns of atlas and axis: a CT study. AJNR Am J Neuroradiol. 2012; 33(10): 1882-7. http://dx.doi.org/10.3174/ajnr.A3105.

Gebauer M, Lohse C, Barvencik F, Pogoda P, Rueger JM, Püschel K, et al. Subdental synchondrosis and anatomy of the axis in aging: a histomorphometric study on 30 autopsy cases. Eur Spine J. 2006; 15(3): 292-8. http://dx.doi.org/10.1007/s00586-005-0990-7.

Cokluk C, Aydin K, Rakunt C, Iyigun O, Onder A. The borders of the odontoid process of c2 in adults and in children including the estimation of odontoid/body ratio. Eur Spine J. 2006; 15(3):278-82. http://dx.doi.org/10.1007/s00586-005-0946-y.

Cunha E, Baccino E, Martrille L, Ramsthaler F, Pietro J, Schuliar Y, et al. The problem of aging human remains and living individuals: A review. Forensic Sci Int. 2009; 193 (1-3): 1-13. http://dx.doi.org/10.1016/j.forsciint.2009.09.008.

Wong RW, Alkhal HA, Rabie AB. Use of cervical vertebral maturation to determine skeletal age. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2009; 136(4):484.e 1-6. http://dx.doi.org/10.1016/j.ajodo.2007.08.033.

Santos ECA, Bertoz FA, Arantes FM, Reis PMP. Avaliação da reprodutibilidade do método de determinação da maturação esquelética por meio das vértebras cervicais. Rev Dent Press Ortodon Ortop Facial. 2005; 10(2). http://dx.doi.org/10.1590/S1415-54192005000200009.

San Román P, Palma JC, Oteo MD, Nevado E. Skeletal maturation determined by cervical vertebrae development. Eur J Orthod. 2002; 24(3):303-11.

Choi YK, Kim J, Yamaguchi T, Maki K, Ko CC, Kim YI. Cervical Vertebral Body’s Volume as a New Parameter for Predicting the Skeletal Maturation Stages. Biomed Res Int. 2016; Article ID 8696735: 7. http://dx.doi.org/10.1155/2016/8696735.

Bonfim MAE, Costa ALF, Fuziy A, Ximenez MEL, Ferreira FAC, Santos RIF. Cervical vertebrae maturation index estimates on cone beam CT: 3D reconstructions vs sagittal sections. Dentomaxillofac Radiol. 2015; 45 (1): 20150162. http://dx.doi.org/10.1259/dmfr.20150162.

Patcas R, Signorelli L, Peltomäki T, Schätzle M. Is the use of the cervical vertebrae maturation method justified to determine skeletal age? A comparison of radiation dose of two strategies for skeletal age estimation. Eur J Orthod. 2013; 35(5):604-9. https://doi.org/10.1093/ejo/cjs043.

Alves BA, Sannomiya EK. Avaliação da incidência dos índices de Hassel e Farman de maturação óssea por meio de vértebras cervicais aplicadas em indivíduos do sexo masculino e feminino. Odonto. 2007; 15(29):40-9. http://dx.doi.org/10.15603/2176-1000/odonto.v15n29p40-49.

Armond MC, Generoso R, Falci SG, Ramos-Jorge ML, Marques LS. Skeletal maturation of the cervical vertebrae: association with various types of malocclusion. Braz Oral Res. 2012;26(2):145-50. http://dx.doi.org/10.1590/S1806-83242012005000003.

Caldas MP, Ambrosano GM, Haiter Neto F. Computer-assisted analysis of cervical vertebral bone age using cephalometric radiographs in Brazilian subjects. Braz Oral Res. 2010;24(1):120-6. http://dx.doi.org/10.1590/S1806-83242010000100020.

Lopes JR, Queiroz SBBS, Fernandes MM, Paiva LASS, Oliveira RN. Age estimation by teeth periodontosis and transparency: accuracy of Lamendin's method on a Brazilian sample. Braz J Oral Sci. 2014; 13(1): 17-21. http://dx.doi.org/10.1590/1677-3225v13n1a04.

Downloads

Publicado

2017-07-30

Edição

Seção

Artigo original